Информационная политика (продолжение)

Интернет все больше становится альтернативным источником информации по отношению к существующим остальным.

Интернет все больше становится альтернативным источником информации по отношению к существующим остальным. Понятно, то, что невозможно опубликовать в прессе, которая почти вся контролируется местными органами власти, - можно разместить в интернете, который все более становится доступным для каждого пользователя. В таком случае, интернет становится чуть ли не единственным, в полном понимании слова, на сегодня, демократичным и публично открытым в отношении подачи информации ресурсом. Будет ли он таковым и далее? Понятно, что его используют все кому не лень. Так, что самый "отборный" муссор вы найдете снова таки - в сети интернета. Но что же в это время происходит вне зоны сетевого доступа? А именно, в прессе...

Мы говорили о том, что каждый политик, который стремится к власти, стремится и к тому, чтобы овладеть информационными источниками на уровне города, области, страны и т.д. Неужели все политики стремятся к власти «нечисто» или все-таки существуют честные политики? Я думаю, что не нам судить кто насколько честный, да и у каждого политика все равно есть в подчинении конкретные средства массовой информации, которые следуют строгим статутным рамкам той или иной партии. Почти каждая партия имеет такие ресурсы. Если, скажем, журналисты разделяют взгляды той или иной партии, то здесь, с моей точки зрения, - нет ничего предосудительного. А если просто наемнический интерес, то тут вступает в силу нам известная «проституция», чтобы вы мне не говорили при этом, что просто «кушать» хочется.

Таким образом, если вы не идете на компромисс, но работаете в партийной газете, то ваше участие, уже очевидно. Но вы еще действуете, так сказать по правилам «кодекса чести». ( если он у вас существует вообще) Да, вы скажете, что я идеалист. Нет, я просто попытался представить, как это могло бы выглядеть в реальности. Итак, представили? Но «честному» политику мало такого вот узкого влияния, тогда он пытается прибрать к рукам более или менее нейтральные источники информации. Что, снова пахнет иллюзией? Будет ли честный человек действовать такими методами? Но представим себе или дадим другое представление. На пути становления та или иная редакция еще не выбрала себе политический ориентир, хотя есть такие редакции, которые не имеют политической ориентации, множество при чем таких... Но все же, чаще встречаются просто политически не окрепшие редакции, либо стремящиеся к зрелому нейтралитету.(редкость)

Вот на такие редакции, то ли на Интернет-газету или будь-какую другую информационную ветку - заглядывает «честный» политик, чтобы расширить границы своего влияния. Сохранить нейтралитет порой очень сложно, а порой попросту невозможно. Одному известному редактору-журналисту пришлось сменить несколько редакций, пока он не вырвался к той независимости, которая необходима для развития - творчества журналиста. Но, наверно оно того стоит…

Когда мне предложили формировать информационную базу на уровне города, то под прицел информационного разоблачения, понятно что в пределах допустимых для меня, - попали в течении трех месяцев, многие инстанции города. Нашу газету захотел «купить», якобы для своей рекламы, один известный политик города. Но мне, на то время, симпатизировал другой политик, который, правда, уже имел сформировавшуюся монополию власти. Так вот, этот (первый)политик увидел нас, как перспективно-выгодное поле, куда он собирался сеять свои взгляды и пожать своей растущий рейтинг. Все было бы хорошо, но когда я узнал, что он, придя к власти, купил несколько голосов, то я отказался «подпевать» ему, и наша газета потеряла «выгодного» спонсора. Бизнесмен, который отдал в наши руки, все так сказать, «карты», надеялся очень быстро отбить вложенный капитал, но сам вовремя платить соответственно не желал.

Одним словом, работа на уровне города проделана то была, но газета села на дно, при том, что подача рекламы, подписка; все уже «раскручивалось» довольно не плохо. В городе многие службы заработали лучше, но газета, не смогла существовать дальше(бизнесмен испугался рисковать своими финансами), правда его жизни угрожали(мягко говоря по неизвестным мне до сих пор причинам)… Но резонанс был серьезным, так что после этого мной заинтересовались местные власти и наняли для «белого дома» делать расследования. Вы скажете: «Вот, ты и попался». А я отвечу: « Нет, я согласился только на два из 15, так, как остальные 13 они и сами передумали мне доверять, потому что совершенно случайно раскапывая, я докопался до них». Поэтому мы мирно разошлись после второго расследования. А с чего все началось?

Директор бизнес-центра, ( бизнес-центр был также офисом редакции от местных властей), вызвал меня к себе по поручению заместителя мера города.

- Кто за, вами, «стоял» в написании статей? – спросил он, предложив кофе.

- Никто, мы все сами и планировали –…мы, это по тем временам трое официальных журналистов и дописывающих. А бизнесмен еще сам не успевал определиться, что он хочет видеть в своей газете, как ни странно это звучит…

- Как сами, что вам никто не давал направление? – спросил он удивленно.

- Никто не давал. – ответил я.

- А рекламу кто подкидывал, где находили?

- Редактор сам и находил, он по этому делу спец.

Когда Саша, так звали директора, понял, что крыши политической у нас вообще не было, он вздохнул облегченно. Они подозревали, что на уровне города созрела достойная оппозиция, а это просто журналисты затеяли информационную войну. Но мы серьезно ревновали о переменах в нашем городе. Так что выводы первые. Информационную войну против коррупции могут вести и журналисты, что мы немного и делали на своем уровне… Вывод второй, если «крыша» в лице партии или бизнес-группы более или менее прозрачна и благородна, то возможна относительно честная информационная политика. Иллюзия? Но тогда дайте мне побыть немного в ней, хотя еще верю, что такие перемены возможны…

- Молодцы, так что, берешься, будешь заниматься расследованиями? – спросил Саша…

Но... Газета не смогла существовать на плаву долго. Почему? Вот в том-то и вопрос. =Почему? Значит приходит время искать альтернативный метод традиционным. Выбор сделан - это интернет-ресурсы... Интрернет ресурс может обрести реализацию в прессе, но это уже как бы не настолько важно, учитывая, что все больше читателей подключают интернет и становятся, кстати, его создателями наравне с журналистами...

Имя:*
Контроль:*
	Введите, пожалуйста, число, которое вы видите слева
	Если вы не видите картинку с контрольными цифрами, это означает, что в вашем браузере отключена поддержка графики. Включите ее, перегрузите страницу и заполните форму снова.
Сообщение:*

* - Поля, обязательные для заполнения
Для того, чтобы разместить больше информации о себе, необходимо зарегистрироваться!