|
| | Понимание нынешних процессов, происходящих в стране, по большому счету сводится к теоретически - идеологическому спору о месте и предназначении ГОСУДАРСТВА.1. «Чи пам’ятаєте Ви, що був голод у 1932-33 роках або у 1946-1947 роках?
- Дуже добре пам’ятаю голод 1947 року.
2. Які на Вашу думку могли бути причини голоду: неурожай, засуха, податки, чи забирала урожай влада?
- У 47 був неурожай або засуха. Озима пшениця пропала, померзла, деяка зовсім не зійшла.
3. Якщо відбирали у людей вирощене в полі, городі, то хто це робив?
- В 47 ніхто не забирав, но треба було здавати в государство 360 л .молока, 60 кг.картоплі, 40 кг. мяса і яйця. А ще треба було здавать налог в государство.
4. Коли почали люди помирати з голоду?
- Так, як батьки розповідали було в 33, не було. Та помню, що в 47 одна жінка Анічьонкова, наїлась сухого ячменя і померла, бо лопнув шлунок.
5. Що споживали в їжу з рослин, ягід, коріння?
- Свірипу, грицики, козелики, процурелики, лободу, кабанці. Ягід не було, а коріння – з рогози.
6. З яких дерев, рослин вживали листя, кору в їжу?
- Акацію, що цвіла, а потім – зерна.
7. Яких диких тварин, птахів, плазунів вживали в їжу?
- Сусликів.
8. Чи був голод у містах?
- В Маріуполі теж був голод. Спасала тюлька – все робили з тюльки.
9.. Прізвище, ім’я, по-батькові оповідача. Рік народження.
- Павленко Клавдія Андронівна, 28.04 1925 року народження»
Это свидетельства о голоде в Приазовье 1946-47 годов, записанное Майоровой Оксаной из маленького села Сергеевка Володарского района Донецкой области.
Можно было бы просто ограничиться знаниями и памятью, если бы не два «но».
Первое – это год рождения моей матери – 1948 – первый относительно неголодный год после той страшной войны, понимание, сколько не рождено отцов и матерей в голодные годы, которые опустошали Украину в 1932-33 годах и пронизывали страну на протяжении еще многих лет после этого.
У них всегда в запасе крупа и постное масло и еще какие – либо запасы. Так у всех представителей этого поколения, не говоря уже о том поколении, которое пережило 1932-33 год. Это – генетическая память моего народа.
И второе – 1948 год – год появления в Советском Союзе атомной бомбы. А значит сотни миллионов рублей, огромные людские, организационные и материальные ресурсы в 1946 и 1947 году направлялись на создание этого оружия… В это время миллионы людей голодали, а женщина из маленького села Сергеевки умерла потому, что не смогла удержаться и наелась зерен ячменя столько, сколько хотелось. И разве только она одна?
Понимание нынешних процессов, происходящих в стране, по большому счету сводится к теоретически - идеологическому спору о месте и предназначении ГОСУДАРСТВА.
Первая и давно прижившаяся точка зрения авторства В. Ульянова: « Государство- это механизм диктатуры господствующего класса». Именно это определение является основой голодомора 1932-33 годов, голода 1946-47, преследования инакомыслия в бывшем Советском Союзе и т. д., вплоть до фальсификации выборов. Господствующим классом в этой системе является сама власть, точнее те, из которых она состоит. Вот откуда эти возгласы об острой необходимости «стабильности власти» и «жуткого кризиса» по причине роспуска Верховной Рады. Как будто из-за этого люди забыли, как дышать и у них пропал жевательный рефлекс! Считать себя «благодетелями народа», вплоть до управления жизнью людей,- типичное заблуждение тех, кто исповедует эту идеологию. Существуют еще следствие: «все – равно мы ничего не изменим».
Голодомором 1932-33 года государство достигло «великой цели»: индустриализации и коллективизации. Голодом 1946-47 года – обеспечение «паритета» в вооружении. Вот только нужны ли они, стоимостью в миллионы жизней, не родившихся детей и искалеченных судеб? Или может, той бедной женщине из села Сергеевки стало легче, что ее жизнь положили на алтарь идей марксизма – ленинизма?
Есть другая теория, где государство - это организационная форма, общественный договор народа на устройство своей жизни. Следствия этого: без людей любая страна - просто территория и любой чиновник – наемный работник, получающий зарплату от образующего государство народа.
В ЭТОМ СЛУЧАЕ, ОЧЕНЬ МНОГО СТАНОВИТСЯ НА СВОИ МЕСТА! Комментарии к статье / Общество и политика / Память: выводы.
|
