Вера в "демократию"

Вера нашего народа в «демократию» приобретает уже совершенно иррациональные формы.

Вера нашего народа в «демократию» приобретает уже совершенно иррациональные формы. При всех негативных последствиях существующего режима миллионы сограждан продолжают считать его единственно возможным и правильным. Через 2 c лишним года с после помрачённой революции и при нынешнем бардаке еще находится значительное количество людей, готовых поддерживать её лозунги на фоне явного роста цен и падения уровня жизни. При этом неявно предполагается, что кучмовская демократия была неправильной, а теперь, наконец, будет построена правильная.

При всем том мотивы разных групп населения Украины несколько различны. Национально «свидомые» интеллигенты продолжают поддерживать оранжевую власть в надежде на то, что под её «крышей» сумеют навязать всей страны единый языковый и цивилизационный стандарт. При этом совершенно игнорируется тот факт, что именно форсированное приведение к единому знаменателю всего населения является наиболее опасным для целостности страны обстоятельством.

Интеллигенции некогда вспомнить школьный курс физики, где говорится о том, что «сила действия равна силе противодействия». Потому, как правило, сторонники форсированной украинизации из интеллигентов являются гуманитариями, а не технической интеллигенцией, которая физику помнит лучше.

Странно, но именно гуманитарная интеллигенция, которая больше всего декларирует заботу об украинской культуре и языке, совершенно не замечает того обстоятельства, что именно с началом постройки демократии украинцы начали стремительно вымирать. Процесс этот не остановлен и сейчас. А исходя из данных о демографии во всех постсоветских государствах, легко заметить, что нигде никакая форма демократии этот процесс остановить неспособна. Наоборот, в наименее пораженных демократией государствах рождаемость покрывает естественную убыль населения. Однако мечта о распространении «мовы» на всю территорию, доставшуюся Украине после беловежской пьянки в 1991 году, магическим образом не позволяет заметить признаки деградации народа в чисто биологическом смысле. На фоне деградации внутрицивилизационной связности социума.

Другая часть населения поддерживает режим по причине того, что полагает только демократию способной завалить супермаркеты разным товаром. Связи между полками супермаркетов и вымиранием населения своей страны такие особи просто не способны увидеть. Пример Белой Руси, где растет производство и темпы вымирания практически нулевые, даже с тенденцией к преодолению демографического кризиса, таким индивидуумам не виден. Типичный случай доминирования брюха над разумом. В объяснение, но не в оправдание, таких особей можно сказать, что именно для них телевидение и производит массу дебилизирующих шоу. И им же вкладывает в головы набор примитивных лозунгов и недееспособных экономических моделей, как единственно возможный путь к процветанию. Если вспомнить о том, что в составе СССР Украина являлась одним из мировых аэрокосмических лидеров, а сейчас все больше приобретает черты банановой республики (но без своих бананов), то уровень деградации просто чудовищный. Однако это обстоятельство многим не заметно за джинсами, сникерсами и тампаксами. Спору нет, все эти вещи нужны. Но только цена за них заплачена запредельная. Потери населения в 5 миллионов, потеря передовых отраслей промышленности и науки. Мы в буквальном смысле являемся нацией, которая променяла небеса на презервативы. Но те особи, которые уже воспитаны как «потребители» или «экономические животные», к осознанию этого просто не способны. Более того, мимо их сознания проходит и то обстоятельство, что демократическая модель в мире все больше выявляет приближение к потолку своих возможностей, что и порождает все больше тенденций к нацизму все в той же Европе. Пока Прибалтика лидирует. Но и старая Европа к этому склоняется, видя наплыв иммигрантов. Да и Китай показывает наглядно, что либерально – демократическая модель общества не является единственным путем к процветанию и мировому лидерству. СССР пал не по причине несостоятельности строя, а по причине деградации и предательства правящей «элиты». Но она или её потомство и сейчас нами правят. Пусть и под демократическими или «мовными» лозунгами.

Если Кравчук и кричал потом НЕ ТАК!, не следует забывать, что он в той пьянке 1991 года принимал живейшее участие. Так что на несостоятельность демократии как таковой у нас наложилось предательство оскотинившейся «элиты», предавшей свой народ ради вхождения в глобализованный мир не с пустыми руками.

Небольшая часть сторонников демократии – всяческие «труженики» неправительственных организаций, которые эту демократию и разносят за зарплату не нашего правительства. С этими все ясно и так. Они не верят в этот строй, но отрабатывают жалование, и, может быть, шанс свалить с чадами в страну работодатель.

На фоне всего этого поражения сознания или предательских настроений в нашем обществе развилось совершенно отвратительное явление «новых русских или украинцев». Мы думаем, что «новые» - это богатые или «крутые». Но вся новизна их в том, что они зарабатывают свой кусок на развале или распродаже страны, на её разрушении. Директор, обанкротивший завод в своих интересах, бомж – ворующий провода с линии электропередачи, правительство, распродающее действующие предприятия – это все «новые», бизнесмены распада и разрушения.

Они отличаются внешне, но психология вора проводов – слепок с богатых «новых» и правителей, раздающих страну. Можно всячески поливать грязью бизнесменов, которые еще стремятся поддерживать шахты и заводы своими силами. Но они к «новым» мародерам не относятся. Потому, вероятно, «новые» и обливают грязью индустриальный бизнес восточных регионов, прививая нам представление о мафиози, с руками по локоть в крови. Да, видимо там не ангелы, но они не жиреют на распаде страны, подобно мародерам из «новых».

В связи с тем, что навар «новых» быстрее и больше, то и их возможности содержать демократические СМИ выше. А значит выше и возможность внушать электорату необходимость следования путем демократии.

К «новым» вполне можно отнести и бюрократию, которая ради «добровольных взносов» готова затруднять развитие производительного бизнеса. Поскольку в не зараженных демократией обществах таких чинуш иногда и к ответу призывают, то и они являются сторонниками демократии.

Выявляется четкая схема публики, поддерживающей демократию. Это весьма небольшая часть бюрократии, «новых» и интеллигентщины, частично сидящей на грантах. Эта публика всё четко понимает, но ради своих интересах поддерживает игру. И большая часть – электорат, чье сознание поражено влиянием СМИ и ложными рыночными и политическими теориями. Вот он, электорат, и есть «пушечное мясо демократии», которое суетливо стремится удержаться на плаву в нынешней жизни, добыть себе и семье на прокорм и одежду. Он лишен самой элементарной уверенности в завтрашнем дне. При этом электорат свято верит, что надо построить «подлинную» демократию, и жизнь наладится. За 16 лет демократии он не осознал, что нынешняя демократия и есть самая подлинная. Другой не будет. Через 2 года после Майдана, когда выросли цены и наметился раскол страны, многие ещё не избавились от этой веры. Что им еще нужно для прозрения? Иррациональная вера «демократического электората» является признаком серьезного поражения сознания значительной части народа, ведомого своекорыстными пастухами.



Сергей Камшилин, вільний журналіст "ХайВей"

Имя:*
Контроль:*
	Введите, пожалуйста, число, которое вы видите слева
	Если вы не видите картинку с контрольными цифрами, это означает, что в вашем браузере отключена поддержка графики. Включите ее, перегрузите страницу и заполните форму снова.
Сообщение:*

* - Поля, обязательные для заполнения
Для того, чтобы разместить больше информации о себе, необходимо зарегистрироваться!