Старые песни на «новый» лад. О некоторых оранжевых

.....таким путем после войны поднимались Южная Корея и Япония. Не позволяя много импорта ввозить, пока своё качественно делать не научились.

Слюсаренко Оксана Александровна, Зам.министра экономики Украины

Новые песни о главном. Минэкономики нашло еще один способ выкачать средства из казны для особо близких власти предприятий
[Екатерина Прищепа]
Под таким названием вышла статья, которая размещена по следующему адресу

- http://www.dsnews.com.ua/archive/index.php?action=article&r_id=22&article_id=30537&arc_num=327

Название звучит многообещающе. Только вот какие разоблачения там имеются. Стоит приглядеться.

Итак, с самого начала стоит такой пассаж-

Главный экономист страны принялся воплощать в жизнь свою идею сокращения отрицательного внешнеторгового сальдо за счет снижения импорта и замены его отечественными аналогами.

Страшное обвинение. Именно таким путем после войны поднимались Южная Корея и Япония. Не позволяя много импорта ввозить, пока своё качественно делать не научились.

Смотрим далее - Анатолий Кириллович тут же озвучил стратегию достижения заветной цели — «ограничение и замещение импорта», для чего, безусловно, потребуется государственная поддержка отечественного производителя.

Интересно, что тут криминального усмотрели ревнители нашей экономики. Вся Европа как раз отечественного производителя стремится поддержать. Несмотря на все правила ВТО информация об этом появляется регулярно. Например, в войне Боинга и Эйрбаса как раз речь шла о поддержке компаний на государственном уровне с обеих сторон. Почему это  является  «криминалом», который пытаются навесить на Минэкономики? С точки зрения нормальной логики – это вполне патриотические действия, за которые и критиковать неудобно. Впрочем, когда очень хочется, то удобно всё.

Дело в том, что законопроект «О внесении изменений в Закон Украины «Об инвестиционной деятельности» уже почти два месяца, как  стоит на сайте Министерства для ознакомления общественности и представления предложений. Секретов из него никто не делает.

Зайдя по этому адресу, Вы можете получить более полное представление по данному вопросу, чем по толкованиям вольных журналистов

http://www.me.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=100614&cat_id=32862

И заодно стоит взглянуть, за чьей подписью вышел проект новой редакции этого Закона. Тогда поиски виноватых будут не столь азартны. А то, кидая грязью в Кабмин и Минэкономики, не туда попали. Тщательнее надо бы изучать законопроекты, о которых взялись писать. Для начала на них неплохо хоть просто взглянуть, пани Катерина.

 И взявшись писать по этой теме автору опуса неплохо было бы внимательнее ознакомиться с текстом Проекта. Закона. Дело в том, что Украина не Япония и не Южная Корея в 40-50х годах. И потому она стремится соблюдать правила ВТО, поскольку стремится в эту организацию. То, что было возможно тогда – сейчас невозможно. Поскольку мир становится единым и взаимопроникаемым в области экономического взаимодействия.

Внимательно читающие Проект   не нашли бы  норм «ограничения и замещения импорта». Любое ограничение является негативным сигналом для инвесторов, и вообще, противоречит инвестиционной политике. Украина имеет договора с 70 странами мира о взаимном поощрении инвестиционной деятельности. Положения Проекта Закона, которые усмотрели невнимательные журналисты – просто способны перечеркнуть все 70 договоров, если уж речь идет об «ограничениях». Какие могут быть ограничения, когда ВТО именно и существует для снятия всяческих торговых ограничений для свободной конкуренции на едином мировом рынке. Так что не следует путать заботу об отечественном производителе с «ограничениями» и «границей на замке». А  кто его должен поддержать , как не Держава. Просто это может делаться во вполне законных и рыночных рамках.

А уж поддержка науки в целях создания конкурентоспособной продукции, так это святое для любой развитой страны. Впрочем, если мы хотим достичь уровня бананово-свекольной республики, то это действительно криминал, который такому пути препятствует. А уж если хотим своей стране процветания, то придется думать о поддержке  науки и  разработок передовых наукоёмких образцов продукции, конкурентоспособных на мировом рынке. Другого пути нет – или вверх, или вниз.

Очередной перл статьи, с которой мы начали обсуждение этой темы-

Минэкономики обнародовало подготовленные им изменения к Закону «Об инвестиционной деятельности», которые сулят очередные блага предприятиям, работающим над созданием конкурентоспособной продукции, за счет увеличения долгов бюджета.

И немного дальше_

…инвестирование стратегических предприятий и компенсации особо приглянувшимся правительству инвесторам процентов по привлекаемым кредитам.

Но во всем мире кредитная политика и служит способом стимуляции отраслей, в которых страна нуждается в первую очередь.

Тут не стоит забывать и о постановлении Кабмина от 7 марта 2007 года №419 „Про утверждение Порядка использования в 2007 году средств, предусмотренных в государственном бюджете с целью удешевления кредитов на строительство энергоблоков атомных, гидроаккумулирующих и других электростанций, магистральных, горных и сельских линий электропередачи, а также на создание запасов твердого топлива для теплоэлектростанций.

Все четко оговорено этим Постановлением. Вряд ли возможно поддержать неких «приглянувшихся», поскольку Бюджет уже сверстан и утвержден.

Предусмотрено развитие энергетики, что нам просто необходимо.  Естественно, что в приоритетных отраслях используются льготные кредиты. Но это, как мы уже говорили, нормальная мировая практика.

Кроме того, есть и целый ряд Постановлений, которые касаются многих приоритетных отраслей. Они касаются в частности агропрома, судостроения, железнодорожного транспорта и авиации. А так же инновационных технологий. Или эти отрасли Украине уже не надо развивать? Всё это несекретные материалы и вполне доступны ознакомлению.

 Но тогда надо говорить не о приглянувшихся предприятиях, а «приглянувшихся» отраслях, поскольку именно в их развитии сейчас нуждается Украина. И это нормальная планомерная и согласованная политика. Держава должна развивать приоритетно те отрасли, которые именно сейчас и требуют дополнительного развития.

В целом можно сказать, что несмотря на сложности политического свойства экономика Украины развивается. Возможно, хотелось бы более быстрых темпов, но на фоне происходящих в стране процессов и те, function Insert(n) { document.all.item('message').focus(); pTextRange = document.selection.createRange(); pTextRange.text = n; }