Украина, Россия и газ. Кто кого?

Кликните на картинку для увеличения

Как оказалось, не только украинцы могут преподносить неожиданные сюрпризы, поражая всех своей непредсказуемостью. Видимо, дурной пример действительно заразителен, что и продемонстрировала недавно Росс ... ... Как оказалось, не только украинцы могут преподносить неожиданные сюрпризы, поражая всех своей непредсказуемостью. Видимо, дурной пример действительно заразителен, что и продемонстрировала недавно Россия, устами Медведева и Миллера, заявившая о том, что неплохо было бы Украине вернуть все-таки более чем двухмиллиардный долг «Газпрому», а заодно и приготовиться к тому, что газ может подорожать и до 400 долларов за 1 тыс. куб.м. Это заявление, как гром среди ясного неба поразило и Банковую, и Кабмин, и руководство «Нафтогаза», которые были уверены, что украинская переговорная группа 18 ноября согласовала с российским газовым монополистом все спорные вопросы. Ан – нет, выходит не все. И даже встреча Миллера с Медведевым 20 ноября, на которой глава «Газпрома» вроде бы заявил о том, что контракт с украинцами практически готов, не позволила Президенту России забыть об украинском долге. Так не стоит ли в конце концов разобраться, соответствуют ли действительности претензии хозяина Кремля? Давайте попробуем… И начнем, пожалуй с основного вопроса – кому должна Украина? Ответ до смешного прост: России, или «Газпрому», что в нашем случае не составляет никакой разницы, Украина ничего не должна. Должен НАК «Нафтогаз», но должен частной компании, монопольному поставщику газа в Украину в 2008 году – швейцарской «РосУкрЭнерго». Неурядицы у нашей компании со швейцарской начались в сентябре, когда, заплатив за потребленный в том же месяце газ «РосУкрЭнерго» $285 млн, украинская компания недоплатила еще около $400 млн. По старой украинской традиции, потребив октябрьский газ, «Нафтогаз» еще даже и не думает за него рассчитываться и поэтому можно смело добавлять к долгу за сентябрь цену октябрьского газа. А это – практически $799 млн. Но, швейцарцы – не украинцы, и, несмотря на то, что «Нафтогаз» не расплатился ни за сентябрь, ни за октябрь, они, со свойственной им пунктуальностью, уже выставили Украине счет за ноябрь – $835 млн. При этом, «злопамятные» швейцарцы, (ну как они не понимают широкой украинской души?!) не забыли насчитать пеню за несвоевременные платежи, имевшие место в начале текущего года. Сумма этих штрафов составила $250 млн. Итого, если сложить все получившееся, то долг «Нафтогаза» составит чуть меньше $2,3 млрд. Но! Во всех этих расчетах есть определенные нюансы. Так, по всем прогнозам, Украина не выберет весь ноябрьский газ на $835 млн, потому что и кризис заставил предприятия поубавить свои производственные затраты топлива, да и погода подсобила – тепловато было. Вот украинские подсчеты и показали, что на начало 3 декады ноября мы использовали на 1,5 млрд. куб.м. газа меньше, чем планировали, а следовательно и счет на $835 млн нужно будет пересмотреть на предмет уменьшения. Второе – не все понятно со штрафными санкциями. Все правильно, в договоре «Нафтогаза» с «РосУкрЭнерго» пунктик об этих санкциях имеется, но такой же пунктик имеется и в договоре между швейцарцами и «Газпромэкспортом», который им газ для продажи в Украину и поставляет. Так вот, российский экспортер пообещал не применять к «РосУкрЭнерго» этих санкций… Так, почему же швейцарцы все-таки хотят «скачать» с «Нафтогаза» эту сумму? Ведь Россия освободила «РосУкрЭнерго» от каких-либо дополнительных выплат в свой бюджет! Сами «швейцарцы» свое желание «поиметь» с Украины объясняют просто – мол, законодательство Швейцарии обязывает их взыскивать средства за упущенную прибыль. Хороша «отмазка», ничего не скажешь… Вот поэтому и выходит, что «Нафтогаз» свой долг признает и, так сказать, «раскаивается в содеянном», но не в тех количествах, которые ему «шьет» «РосУкрЭнерго»… Но, если в принципе «Нафтогаз» с существованием долга соглашается, то было бы не лишним разобраться, как же он этот долг отдавать собирается. При этом мы не будем привязываться к самой сумме долга – об этом аспекте пусть позаботятся высокие договаривающиеся стороны. Итак – как же отдавать? Во-первых, решением Совета национальной безопасности и обороны № 905 сия благородная миссия возложена на сам «Нафтогаз»: ему разрешено по собственному усмотрению отключать от газоснабжения должников, таким образом принуждая их активнее расставаться с деньгами. Правда, никто, кроме «Нафтогаза», это решение выполнять не собирается: мэры городов бунтуют, срывая пломбы и заново открывая закрученные НАКом вентили, прокуратура также встала на защиту прав местного руководства. Это, впрочем понятно – для населения городов свой мэр всегда ближе, чем далекий Киев с его проблемами, а у самих мэров – выборы на носу, с электоратом лучше жить дружно… Поэтому, «Нафтогаз» вынужден был свернуть свою «самодеятельность», признав, что такие «крутые» меры ожидаемых результатов не принесли, и поступления на счета НАКа практически не увеличились. Поэтому, остается всего 3 варианта. Первый – это потратить на возврат долга часть средств кредита МВФ. Сам валютный фонд не против, заявив, что его дело Украине кредит выделить, а как она им воспользуется – сугубо ее дело… Но, приняв на вооружение этот вариант, не следует забывать об одном очень интересном условии, о котором наши власть придержащие стараются не упоминать. Об этом условии недавно рассказал один из лидеров Партии регионов – Николай Азаров. «Первые два года кредита МВФ – льготные. То есть в 2009 и 2010 годах мы возвращать не будем, зато в 2011 году нам придется вернуть МВФ 5 миллиардов долларов – вдобавок к 2 миллиардам текущих обязательств… В 2012–2013 годах Украине придется возвращать около 7–8 миллиардов по старым долгам. Вот тут я не представляю: как могут увеличиться наши доходы, чтобы мы беспрепятственно смогли возвратить такие долги?» – удивляется известный экономист. Вот и получается, что «профукав» часть МВФовских денег на оплату долга, через три года за это расплачиваться придется опять же нам с вами. Второй вариант возврата долга – ставшая уже традиционной продажа в момент затруднительных финансовых ситуаций еще оставшихся у Украины предприятий. Это глупо в принципе, а в особенности в условиях мирового экономического кризиса. Например, отдать по бросовой цене, скажем, Одесский припортовый завод россиянам Фирташу уж никак не улыбается… И третий способ рассчитаться за потребленный газ – это не брать с россиян соответствующую сумму за транзит их газа по нашей территории. К тому же и сами россияне такой вариант сразу не отбрасывают, тем более, что пока разговоров о росте транзитной ставки не слышно и она, скорее всего, останется на отметке $1,7 за 1000 м куб. на 100 км. Но, ведь в наших планах увеличение этой суммы предполагалось, а если «Нафтогаз» не сможет рассчитаться с долгом за 2009 год, можно с уверенностью сказать, что и в 2010 «Газпром» не позволит ее повысить. Но и это не есть решение проблемы, ведь в таком случае остается первоначальный вопрос: чем расплачиваться за новый газ? Опять идти на уступки себе во вред? Да к тому же, на переговорах «Газпром», чувствуя свою силу, выставил еще ряд требований, о которых широкой общественности не известно. Так, за «перебранный» (т. е. – ворованный) газ, Украина должна платить в троекратном размере. Так сказать – российской линейкой по украинским рукам. В то же время за недопоставленный Украине газ «Газпром» согласен доплачивать нам лишь 0,3 % сверху от его стоимости. Или вот еще требование российского монополиста: за качество поставляемого в Украину голубого топлива «Газпром» нести ответственность не соглашается, зато требует, чтобы на выходе газа в Ужгороде, который будет идти в Европу, Украина проверяла качество голубого топлива и несла за него ответственность. С ценой же самого газа на 2009 год тоже не все понятно. Все молчат, «как рыбы об лед», заявляя лишь о том, что команды «Газпрома» и «Нафтогаза» договорились, но о чем именно – молчок. Поэтому, давайте попробуем докопаться до истины самостоятельно. Первая ласточка – заявление главы «Нафтогаза» о коридоре цены с $250 до $300. Даже известный «радетель» за все европейское Виктор Ющенко не заикался о цене $400, заявляя во время последнего визита в «белокаменную» о готовности перехода на европейские цены. И, как обычно это с ним случается, такое заявление было им озвучено, как показал последующий кризис, весьма несвоевременно. Ухватившись за это, россияне попытались было заговорить о цене в $400, но тут же умолкли, когда Украина, со своей стороны, заикалась о повышении транзитной цены с $1,7 до $7. После этого, как-то робко промелькнула и исчезла информация о том, что, якобы, в Кишиневе Тимошенко удалось «уломать» Путина на цену $179,5, хотя с другой стороны поступала информация о том, что самому Владимиру Владимировичу была более по душе цифра $279,5. Но, даже если информация о предложении Путина и подтвердится, в этом тоже мало приятного – $279,5 за тыс. куб.м, к которым нужно прибавить еще НДС, и транспортировку, и кризис с его падением производства, да еще и дефицит валюты – все вместе не внушает оптимизма. Существует еще одна позиция – при продолжающемся падении цен на нефть, газ тоже должен дешеветь. В США, к примеру, за литр бензина, еще недавно стоивший $1,29, американцы теперь платят максимум $0,58. Но, вот сам «Газпром», утверждавший, что газ для нашей страны должен обязательно подорожать, когда цены на нефть взлетали под облака, сегодня говорит о временном лаге в 9 месяцев между понижением стоимости нефти и удешевлением газа. Хотя, следует быть откровенными: мы никогда не платили за газ европейскую цену, даже $179,5, вокруг которых было сломано столько копий, были далеко не так высоки, как европейские $300… Тем не менее сегодня не существует никакого документа, под которым бы красовались автографы Тимошенко или Ющенко, и которые устанавливали бы хоть какой-то ценовой коридор. Точно так же, как не существует никаких ценовых директив ни со стороны Президента, ни со стороны Премьера. В этих условиях основную роль будут играть субъективные отношения как между переговорщиками, так и между их патронами… А отношения, особенно между Путиным и Медведевым с одной стороны и Ющенко с другой очень далеки от дружеских. Особенно, после того, как наш гарант «наехал» на Медведева по поводу Голодомора, сказав, что «отказ Президента России Дмитрия Медведева принять участие в мероприятиях по поводу 75-й годовщины Голодомора оскорбляет память погибших». На что Медведев не замедлил ответить: «Мы не оправдываем репрессии сталинского режима в отношении всего советского народа. Но говорить о том, что существовала цель уничтожения украинцев – это значит противоречить фактам и пытаться придать националистический подтекст общей трагедии. Рассуждения же о каких-либо «качественных отличиях» голода в Украине от голода в России и других регионах СССР, на наш взгляд, просто циничны и аморальны». Вот именно после этой перепалки и возникла впервые во время переговоров цена $400. Свою лепту во «взаимопонимание» внесла и позиция Ющенко по поводу Грузии: открытая поддержка Саакашвили и поставки оружия в Грузию не могли добавить позитивизма в двусторонние отношения. И если в конфликте с Грузией принимали участие вооруженные силы РФ, то для того, чтобы заставить украинского Президента призадуматься о своем поведении достаточно сил экономических. К тому же еще Виктор Андреевич и не желает проявлять понимания, постоянно заводя разговор о выводе Черноморского флота… С другой стороны нашему «гаранту» «подпевает» и Тимошенко, что в последнее время случается катастрофически редко. Юлия Владимировна, со своей стороны просто не оправдала доверие, оказанное ей во время ее победоносной встречи с Владимиром Путиным. Вопреки взаимным договоренностям и обоюдным уступкам, которых от Путина никто не ожидал, свои обязательства Тимошенко не выполнила, что не удивительно для нас, но в диковинку для россиян. Так среди невыполненного остаются: создание совместного авиационного концерна, приватизация Одесского припортового завода, погашения «газовых» долгов, урановые рудники не открыты. Вот все это вместе взятое, скорее всего, и переполнило чашу терпения как Медведва с Путиным, так и руководства «Газпрома». Именно поэтому и прозвучали резкие заявления и о долге в $2,4 млрд, и о возможном повышении стоимости газа в 2009 году до $400. Теперь уже завсегдатаям Банковой и Грушевского необходимо думать, кто же из них переполнил чаш терпения россиян, и какие последствия это может повлечь. А последствия могут быть следующими: во-первых – долг возвращать придется, другое дело, откуда брать деньги?... Во-вторых, свой негатив может добавить и транзитный тариф – протокола-то о транзите на 2009 год нет, что открывает широкое поле для деятельности, как для «Нафтогаза», так и для «Газпрома». Главное – с этим не перегнуть палку… В-третьих, цена в $400, скорее всего, просто страшилка «Газпрома», поскольку, к примеру, уже на первый квартал будущего года немцы с россиянами заключают контракты по цене $265. А кроме того, в наших хранилищах находится около 8 млрд куб.м недопотребленного европейцами газа. А еще есть собственная добыча, а также – уже закачанное в подземные хранилища голубое топливо… Так что, торговаться нам с «Газпромом» есть чем. Одна только беда – некому… Будем надеяться, что хоть в преддверии президентских и возможных внеочередных парламентских выборов наши руководители вспомнят наконец-то о нас с вами. Хотя бы для того, чтобы в скором времени мы не забыли о них самих… Комментарии к новости / Экономика / Украина, Россия и газ. Кто кого? Имя:* Контроль:* Введите, пожалуйста, число, которое вы видите слева Если вы не видите картинку с контрольными цифрами, это означает, что в вашем браузере отключена поддержка графики. Включите ее, перегрузите страницу и заполните форму снова.  Сообщение:* * - Поля, обязательные для заполнения Для того, чтобы разместить больше информации о себе, необходимо зарегистрироваться!

Россияне отправятся на Марс с вопросом о Вселенной 02.12.2008 | Новости Общество Запланированный на 2009 год полет российского космического аппарата «Фобос-Грунт» к спутнику Марса Фобосу позволит ученым вплотную приблизиться к ответу на вопрос о зарождении планет Солнечной системы ...

	Сохранить ценную информацию поможет... молоток 02.12.2008 | Новости Общество Единственная возможность защититься от мошенников, которые похищают информацию с пришедших в негодность компьютерных жестких дисков - это полностью уничтожить старый винчестер. Такой вывод можно сдел ...

	Производство анимe поставят на научную основу 02.12.2008 | Новости Общество В Японии появится крупнейший в стране научно-исследовательский институт комиксов манга и мультфильмов аниме. В новом научном центре будут изучаться история, методы и техника создания манга и аниме - ...

	Бен Аффлек снова стал папой 02.12.2008 | Новости Общество Жена американского актера Бена Аффлека (Ben Affleck), актриса Дженнифер Гарнер (Jennifer Garner), родила ему вторую дочь. Девочка появилась на свет 5 января в одной из клиник Лос-Анджелеса. Представит ...

	Mercedes оштрафовали на $28,8 миллионов за расход топлива 02.12.2008 | Новости Общество В прошлом году Mercedes-Benz заплатил правительству США 28,8 миллиона долларов за нарушение закона о среднем расходе топлива. Всего по итогам 2008 года Национальная администрация безопасности дорожног ...

	Вместо газовых вопросов Ющенко «колядовал» с гуцулами 02.12.2008 | Новости Общество Президент Украины Виктор Ющенко с семьей побывал в Верховинском районе Ивано-Франковской области. Как сообщили в Верховинской райгосадминистрации, 8 января глава государства посетил Верховинскую церк ...